Байланысқа арналған телефондар:
» » Анализ схватки "Нафтогаз" - "Газпром", от Бахытжана Копбаева.

Анализ схватки "Нафтогаз" - "Газпром", от Бахытжана Копбаева.

08 декабрь 2019, Воскресенье
1 958
0
Чем ближе конец года, тем интереснее и интригующе становится сериал под названием танец "Нафтогаза" и "Газпрома".
В это противостояние уже вовсю вовлечено почти всё руководство России.
Недавно только Президент России Путин выступал призывая стороны прийти к "нулевому варианту" для решения газового спора.
Вот теперь и премьер-министр Правительства России Медведев призвал стороны прийти к "нулевому варианту" для решения газового спора, отметив, что украинская компания "Нафтогаз" и "Газпром" не смогут договориться о новом контракте, если Киев продолжит требовать выплаты по судебным решениям.
Хотя надо обязательно отметить тот факт, что именно "Газпром" первым обратился в Стокгольмский арбитражный суд, на "Нафтогаз", и проиграла с треском.
И вот исполнительный директор «Нафтогаза» Юрий Витренко, ответил премьер министру Медведеву на своей в Facebook: "Нулевой вариант" — это прежде всего выполнить решения арбитража, чтобы задолженность "Газпрома" перед "Нафтогазом" равнялась нулю.
Предлагаю перевод полного текста со страницы фейсбук Витренко.
* * * * *
"разговор", особенно в отношении контрактов на большие суммы и в отношении таких жизненно важных товаров, как газ, - это всегда разговор и относительно механизма разрешения споров.
"В 2009 году " Нафтогаз " и " Газпром " в соответствии с результатами государственных переговоров, которые проводили сам Путин, договорились о таком механизма. Это Стокгольм арбитраж.
В 2014 году между naftogazom и gazpromom был споры по поводу долга, цен на газ и оплаты за транзит.
Напомню, в Стокгольме арбитража обратился первый именно Газпром.
Но Стокгольм Арбитражный суд решил воспользоваться пользу.
Стокгольм арбитраж признали, что Украина годами переплачивала за российский газ даже по сравнению с европейской ценой.
Повторяю, Газпром по контракту взял с Украины цену выше, чем в Европе!
Кроме того, в Стокгольме признали, что "Газпром" заплатил за транзит.
Т.Е. Украина оплатил газ и за транзит.
И теперь об этом знает весь мир.
Для украинцев важно, достоинство, которое унижали годами, несправедливо взвинчивая, что мы недоплачивали за газ России.
Стокгольме Арбитражный суд установил, что "Газпром" должен заплатить в 2,6 млрд долларов (плюс процентов).
Исполнение арбитражных решений также является частью соглашений "Газпрома". "Нафтогаз" и "Газпром" договорились в контракте, что решение арбитража является "окончательным и обязательным для выполнения".
Поэтому "нулевой вариант" заключается прежде всего в том, чтобы выполнить решение арбитража, чтобы долги Газпрома прежде чем продемонстрировать всю конструктивность их позиции, мы даже согласились взять эту задолженности власть.
Забудьте о том что бы, простить "Газпрому" 3 млрд долларов, и забрать требования, и при этом допускать мысли любых новых соглашений, глупо.
Ну как проводит разговор со стороной, которая не выполняет свои конвенции и не хочет нести за это ответственность?
* * * * *
Действующий контракт на транзит российского газа истекает в конце 2019 года.
Москва настаивает, что новый договор может быть подписан на условии взаимного отказа от претензий в международном арбитраже и прекращения судебных разбирательств.
В Киеве считают эти условия неприемлемыми. В общей сложности «Нафтогаз» оценивает свои претензии к «Газпрому» в 22 миллиарда долларов.
Я думаю у Москвы нет шансов переубедить Киев пойти на уступки Москве.
Во первых; Болгария обратно подсунула свинью Москве, растянув на полгода строительство транзитной трубы, продолжение "Турецкого потока", через свою территорию, под разными предлогами так же как, когда то поступили с "Южным Потоком". Тем самым в Болгарии до сих пор не приступили к работе. Затянув всё к концу года, сыграв на руку Киеву. Я думаю это была дипломатическая победа переговорщиков из Киева, которые так часто посещали Софию.
А Россия, с Болгарией, вместо политики практицизма, обратно сыграли в бесперспективную игру "панславянского братства". Ну что делать если руководство России ослеплена идеей панславянского мира, тогда как все славянские страны кроме Белоруссии и Сербии, давно входят в военный блок НАТО, и спять и видят свою руку в горле России. Хотя Болгария и во время Второй Мировой Войны, с начало был с Гитлером а потом, когда поняли что Гитлеру пришел конец, объявили ему войну. Как говорят турки, болгары всегда с теми кто сильнее, даже против родного брата.
Во вторых: Газпром инициировавший заведомо проигрышное судебное разбирательство поступили очень и очень глупо. По сути так глупо поступают почти все гос корпорации и гос компании. Ни одна частная компания не пошла бы на такую авантюру, на которую затащил весь политический бомонд России "Газпром".
Хотя вряд ли такие решения принимались в офисе "Газпрома", скорее я думаю это было решением Кремля. Потому что в этом глупом демарше "Газпрома" в Стокгольм, виднеется не предпринимательский практицизм, а скорее "истеричное политическое решение".
Вот и проиграл "Газпром".
Самое главное. Если "Газпрому" не удастся договорится о транзита газа через Украину, то с 1 января 2020 года, за не доставку газа до потребителей, Европейских стран, Газпром снова будут ждать многомиллиардные претензии. А это уже точно приведет краху империи "Газпрома".
А всё Российское руководство потеряло лицо перед всем мировым сообществом.
Аплодирую "Нафтогазу" и руководству Украины, за то что смогли таки защитить свои государственные интересы достойно именно в этом вопросе.
Вот бы и наш минюст смог бы так же отстоять интересы нашего государства перед Стати, но скорее наша власть сейчас в шкуре "Газпрома".

Обсудить
Добавить комментарий
Комментарии (0)
Прокомментировать