Казахстан будет свободным!

К сожалению есть оказываться среди нас и такие люди, для которых само слово СВОБОДА,  слышаться чем то страшным и ужасным.

И вот С. Иманбетов, задает вопрос мне: "Казахстан от кого будет свободным я так и не понел"

Если человек до сих пор не понял что означает свободная страна, то у него очень большие проблемы.  

Свободная страна это там, где человеку свободно и он чувствует себя в своей тарелке, там где человек наслаждается экономической свободой и свободой личности.

Эта страна где уровень свободы позволяет каждому получать все и беспрепятственно, где законы действуют для всех одинаково, и где никто не переживает за будущее, вот что значит свободная страна.  

Так как Казахстан, благодаря своему тоталитарному режиму, всегда был в списке несвободных стран, и желать свободу Казахстану, это и есть первое что должен делать человек разумный, в государственном масштабе.  

Власти говорят: Кто, кому, чем мешает в Казахстане заниматься?
Все могут развивать:
- свой бизнес,
- заниматься политикой,
- заниматься наукой,
- заниматься образованием, независимо от национальности, религиозной принадлежности и т.д.  

Никто никому не запрещает создавать:
-  неправительственные организации,
- общественные движения,
- политические партии,
- богатеть,
- обучать детей,
- зарабатывать деньги, в принципе.  

Власти утверждают что в рамках тех наших условий из того, что мы вышли из "тотатитаризма", из той разрухи 1990-ых годов, Казахстан очень свободная страна.

Хотя я считаю, что к разрухе 1990-ых годов, так называемый "советский тоталитаризм" точно не имеет никакого отношения.
И что все это дело рук "тоталитарного режима" страны.

Ведь Казахстаном так же правили те же люди что правили в "тотаталитарном" СССР.
И они попросту не смогли ли бы "переобутся", от "тиранов" СССР в демократов свободного Казахстана.

Власти так же считают, что Казахстан - достаточно свободная страна, никто никому не запрещает, выражать свои мысли.

При составлении рейтингов не свободных стран, учитывались исследования прессозащитных и правозащитных организаций, таких как "Фридом хаус", "Репортеры без границ" и так далее.

Так вот организация "Репортеры без границ" причисляла Нурсултана Назарбаева к врагам прессы.

Казахстан не свободная страна, этому много признаков и много причин.
И самый главный признак это то, что мы в последние годы практически отказались от конституционного даже нашего принципа, приоритета прав человека в угоду приоритету национальной безопасности, государственности.

И тем самым отошли от главного принципа международных стандартов, что права человека выше всех остальных соображений.
Это главное.
У нас нигде это не записано, хотя в конституции по прежнему остается, что приоритетными остаются человек, его права и свобода.

 Но на самом деле под лозунгом укрепления национальной безопасности, государственности, очень серьезно ограничили многие права человека, такие, как:
- право на свободные выборы,
- право на свободу религии,
- право на свободу выражения.

 Ограничены права на свободу собрания, ассоциаций.
То есть основные гражданско-политические права человека очень сильно ограничены.

На этом фоне заявления властей страны о том что мол "кто, кому, чем мешает в Казахстане заниматься", выглядит просто издевательский.  

Разве все могут развивать:
- свой бизнес, без крыши и коррупции,
- заниматься политикой, без риска своей жизни и свободы,
- заниматься наукой, без коррупции, связи, кумовства,
- заниматься образованием, независимо от национальности, религиозной принадлежности и т.д.

Смешно не так ли?

У нас власти всегда запрещают:
-  создавать неправительственные организации, если вы не списке благодетеля и не готовы танцевать под его дудку,
- создавать общественные движения, если вы проявляете свои независимые взгляды, что не укладывается в шаблонные стандарты политики властей,
- создавать политические партии, которые позволено создавать только олигархам и власть имущим, по этому за последние 20 лет не регистрировалась ни одна новая партия,
- богатеть, если вы не под кем то, - обучать детей, если нет денег,
- зарабатывать деньги, в принципе, если вы лезете в сферу интересов олигархов которые они четко не зафиксировали в законе сферы своих интересов, или еще где либо.  

Я например могу тоже сказать что живу в несвободной стране, потому что у нас полицейским, органам правопорядка мы ничего не можем сказать, потому что нас могут посадить.

У нас нет прав, у нас очень мало прав.

Даже в университете студенты не могут защитить свои права, как и все студенты мира, потому что могут отчислить.

У нас нет свободы слова, и мы не можем выражать свои мнения открыто, без страха, и при этом не быть привлеченным к уголовной ответственности.

Я уже говорил, как возмущенные люди могли наговорить на камеру всю правду, в порыве гнева и эмоции.
А затем в страхе перед неминуемым наказанием от карающей руки, все видящей власти, умоляли меня не публиковать записи.

Хотя я им объяснял что вряд ли кто то придет наказывать за это, потому что там нет ничего такого за что власти могли бы упечь бедного человека за решетку или отправить его в ссылку куда то.

Но все ровно народ испытывает неимоверный страх перед "все уничтожающей властью", как перед "огнедышащем драконом убийцей", уже на генетическом уровне.

И этот страх перед тоталитарным режимом Казахстана за все годы правления нынешней власти, передается от отца к сыну, от матери к дочери.

  Главным продуктом тоталитарного режима Казахстана, стал человеческий дух, «плененный» государством и лишенный прав и свобод.

Историческая судьба "нового постсоветского человека", утратившего адекватное представление о сущем и должном, трагична.
Отчужденность от своей человеческой сущности деформировал  его морально-правовое сознание.
Тоталитарный режим насаждал императивы, навязывающие индивидам антагонистическое отношение человека к миру.
Тем самым режим погружает их в имморальное пространство социальной ненависти, отнимая у них возможность осознавать себя субъектами нравственности и права.  

Разве в Казахстане нет обычного для тоталитаризма установление личной власти?

Разве главной задачей тоталитарного государства, не является подавление свободы личности, превращение человека в стадное существо, ... что бы люди были на все согласны, слабы и безвольные.
Просто откройте книгу "Обществознание" за 9 класс, главу про тоталитаризм, и вы будете читать как будто вся глава про нашу страну.

 Власти говорят: у нас многонациональная страна, все мы живем дружно и у нас большой выбор во всем.
Все могут выражать свои мысли открыто.

Недавние кровопролитные межнационалные  столкновения, которые произошли ни где нибудь в Руанде а именно у нас, перечеркивает всю эту чушь про дружную и многонациональную страну.
Сразу стало ясно кому можно выражать свои мысли открыто, а кому нет.
Кто избранный а кто нет.
У "не избранных" со всеми свободами стало еще хуже, чем у большинства.

 Вы знаете, я тоже думаю, что живу не в свободной стране, потому что здесь хорошо развита коррупция, все покупается, а у кого нет денег - те молчат.
А те, кто говорит открыто - их могут посадить или убить.
К сожалению факты когда даже сотрудники спецслужб, призванные защищать народ, сами убивали Алтынбека Сарсенбаева и двух других кто были с ним.
И этот позор навеки вписан в историю нашей страны.

После всего этого кто то еще считает что Казахстан свободная страна?
Нет Казахстан не свободная страна.
По этому Казахстан никогда не вылезал из рейтинга несвободных стран.

Вот почему я все время говорю что: КАЗАХСТАН БУДЕТ СВОБОДНЫМ!
И я буду стараться и бороться что бы Казахстан был свободным, потому что верю что КАЗАХСТАН БУДЕТ СВОБОДНЫМ!

Бахытжан Копбаев.