Телефоны для связи:
+7 700 607 3727
+7 7252 46 30 18
» » Герои и предатели своего времени.

Герои и предатели своего времени.

22 апрель 2020, Среда
60
0
Рубрика, Бахытжан Копбаева отвечает своим подписчикам.

Баха Караоткел: - Бәке, как вы относитесь к Алихану Бөкейханову, Жумабеку Ташенову и Н. Назарбаеву? 
Вы им не уделили ни строки за время сколько я вас слушаю?
 Какому то Ленину оды поёте.  Повашему они нацисты и рассисты?
 Против Ленина ничего неимею. Как вы поняли я простой человек. Мне за своих обидно.

Ответ:
Дорогой Баха Караоткел
 о них написано столько что информации в сети и в СМИ хватает с лихвой.
 Я социалист и левых взглядов по этому я и в пред буду писать о своих единомышленниках больше чем о тех о ком и так пишут все СМИ страны. 
Жумабек Ташенов работал у нас, в моем городе Чимкенте, после политических гонении устроенный ему этим неадекватом Хрущевым.
И конечно же его лакеем Юсуповым который воспользовавшись моментом знатно лизнул Хрущеву руку и стал руководителем Казахстана. 
К моменту своего гонения он был председателем Совета министров Казахской ССР, то есть премьер министром того времени. 
Кстати он до сих пор считается одним из двух премьер министров за всю историю нашей страны, которые не были серой мышкой за спиной главы государства и реально работали на повышение качества жизни граждан страны. 
Да он был националистом.
Но он не был радикалом.
Он не возвышал казахов унижая других. 

Адекватный национализм имеет право на существование даже в среде наших интернационалистов считаю я. 
Ну это я считаю больше патриотизмом нежели национализмом. 
Есть патриоты, своей страны, своей нации, своего племени, своего рода, своего города, своей семьи, своего класса, и так далее. Вот например фанаты, это по сути и есть патриоты своего кумира, клуба, команды и так далее. Ну эта целая наука.
Многим сейчас толком это все вкратце и не распишешь, и этой лазейкой всегда пользуются радикал националисты, сокращенно "нацики", давай отпустим это и пойдем дальше. 
Так вот, Жумабек Ташенев активно противодействовал проекту создания Целинного края в конце 1960 года с объединением 5 областей Северного Казахстана, с возможным выделением края из состава Казахской ССР. 
Открыто выступал против идей Никиты Хрущева, апеллируя к Конституции Советского Союза.
То есть конституция и законы СССР, позволяли защитить интересы Республик, не прибегая кровопролитным конфликтам. 
А основоположник той конституции кто? Конечно ЛЕНИН. 
Ленин специально заложил такие моменты в основной закон, что бы любые конфликтные ситуации можно было решить законно опираясь на конституцию.
И вот этим правом и воспользовался Ташенов.
Да он рискнул своей карьерой в момент его взлета.
Многие готовы сегодня поступиться так же? 
Нет конечно. 
По этому Ташенов герой своего времени, и любой кто сегодня хочет его сделать символом национализма просто идиот. 
Он был больше патриотом чем националистом. 
Человеком сильной воли.  
А теперь на счет Букейханова.
Я бы например вместо него хотел бы лучше рассказать об одном не заслуженно забытом его современнике Тынышпаеве.
Тынышпаев один из мною высокоуважаемых людей, прекрасный ученый и настоящий патриот. 
Хотя он был премьер министром Туркестанской автономии и работал возглавляя автономию вместе с Шукаем, но у него хватила сил и мужества остаться с народом и трудиться во благо народа, когда Шокай - Аблязов того времени, бросил все и сбежал. Даже с Гитлером был вась вась и работал на него. 

А Мухамеджан ага, как говорится пил яд вместе с народом, и был готов умереть на родной земле если посчитают это нужным. 
Он писал прекрасную историю казахов, на которое сегодня ссылаются чуть ли не все. 
Это человек недооцененный в нашей стране.
 Он один стоит выше чем все остальные патриоты того времени вместо взятые. Ну примерно так же как Байтурсынов, Жангельдин... 
А Бокейханов просто образованный чиновник приспособленец, который мог профессионально манипулировать национальными чувствами масс. 
Я например не вижу никакого его вклада для своего времени.
 Он простой чиновник, который хотел власти.
 Ревнивец и приспособленец. 
Иманов и Жангельдин вот настоящие герои того времени.
 Байтурсунов и Тынышпаев вот настоящие просветители того времени, и конечно же целая плеяда писателей Муканов, Мусрепов, Сейфуллин, Мустафин и так далее, а все остальные простые нацики развязавшие гражданскую войну на стороне белогвардейцев (нациков и фашистов того времени). 
А Назарбаеве написано многое. 
Думаю что я не смогу переплюнуть их всех. 
Назарбаев, хотим мы этого или нет, он все ровно застолбил свое место в истории нашей страны. 
Да о нем еще будут писать его современники и наши потомки.
Будут писать многое. После смерти начнут писать смелее и жестче, порой даже оскорбительно.
Назарбаев изменил все. Но в то же время сохранил многое.
Каким бы он не был он все ровно в истории нашей страны, останется как весомая политическая личность своего времени. 
Личная моя оценка и мое отношение к нему, наверное не будет абсолютно справедливым. Потому что я как социалист все ровно буду смотреть на него, на капиталиста, предвзято. то есть в моих оценках все ровно будет предвзятость. 
Если кто не читал "Свет и Тень" Токаева, то рекомендую его. 
Токаев от костей до мозга социал демократ, тогда как Назарбаев по моему феодальный либерал капиталист. 
Ток вот после прочтения "Свет и Тень" Токаева, мои идеологический радикальные взгляды против Назарбаева, изменились в сторону реализма. 
То есть если отпустить всю эту идеологическую подоплеку, и ненависть к Назарбаеву, то вы увидите абсолютно другую личность. 
По этому уважаемый Баха Караоткел
, я согласен с тем что мои критические оценки к личности Назарбаева больше связано с идеологическим противостоянием чем реальной политологической оценкой.
Исключительно противоречивая оценка эпохи Назарбаева и его политической фигуры, это огромное поле для научного исследователя.

Бахытжан Копбаев.
Обсудить
Добавить комментарий
Комментарии (0)
Прокомментировать